4 | | Trac のチケットデータベースはコンフィグ可能なワークフローを提供します。 |
5 | | |
6 | | == デフォルトのワークフロー == #TheDefaultTicketWorkflow |
7 | | === 0.10 からアップグレードした Environment === #Environmentsupgradedfrom0.10 |
8 | | `trac-admin <env> upgrade` を実行したとき、`trac.ini` に `[ticket-workflow]` セクションが追加され、 0.10 でのワークフロー (original ワークフロー) と同様のアクションをするようにデフォルトの設定値が設定されます。 |
9 | | |
10 | | original ワークフローは下図を参照してください: |
| 4 | The Trac issue database provides a configurable workflow. |
| 5 | |
| 6 | == The Default Ticket Workflow == |
| 7 | === Environments upgraded from 0.10 === |
| 8 | When you run `trac-admin <env> upgrade`, your `trac.ini` will be modified to include a `[ticket-workflow]` section. |
| 9 | The workflow configured in this case is the original workflow, so that ticket actions will behave like they did in 0.10. |
| 10 | |
| 11 | Graphically, that looks like this: |
14 | | original ワークフローにはいくつかの重要な "欠点" があります; 新しいチケットを承認 (accept) したときにステータスは 'assigned' に設定されますが、 'assigned' のチケットを再割り当て (reassign) するとステータスは 'new' に設定され、直観的ではありません。 |
15 | | これは original ワークフローから "basic" ワークフローに移行することで解決します; original ワークフローから basic ワークフローへの移行には `contrib/workflow/migrate_original_to_basic.py` が役に立つかもしれません。 |
16 | | |
17 | | === 0.11 で新規作成した Environment === #Environmentscreatedwith0.11 |
18 | | 0.11 の環境が新規に作成されるとき、デフォルトのワークフローが trac.ini に構成されます。このワークフローは basic ワークフローです (basic ワークフローは `basic-workflow.ini` 内に記述されています)。 basic ワークフローは 0.10 でのワークフローとは少し違います。 |
19 | | |
20 | | basic ワークフローは下図を参照してください: |
| 15 | There are some significant "warts" in this; such as accepting a ticket sets it to 'assigned' state, and assigning a ticket sets it to 'new' state. Perfectly obvious, right? |
| 16 | So you will probably want to migrate to "basic" workflow; [trac:source:trunk/contrib/workflow/migrate_original_to_basic.py contrib/workflow/migrate_original_to_basic.py] may be helpful. |
| 17 | |
| 18 | === Environments created with 0.11 === |
| 19 | When a new environment is created, a default workflow is configured in your trac.ini. This workflow is the basic workflow (described in `basic-workflow.ini`), which is somewhat different from the workflow of the 0.10 releases. |
| 20 | |
| 21 | Graphically, it looks like this: |
24 | | == そのほかのワークフロー == #AdditionalTicketWorkflows |
25 | | |
26 | | Trac のソースにはいくつかのワークフローの例が含まれています; `contrib/workflow` の `*.ini` ファイル内のコンフィグセクションを参照してください。それらの一つはあなたが求めているものとマッチするかもしれません。 `contrib/workflow` の `*.ini` ファイル内のコンフィグセクションは、 `trac.ini` の `[ticket-workflow]` セクションに貼り付けて使用することができます。 |
27 | | |
28 | | == 基本的なワークフローのカスタマイズ == #BasicTicketWorkflowCustomization |
29 | | |
30 | | `trac.ini` に `[ticket-workflow]` セクションを作成します。 |
31 | | `[ticket-workflow]` セクション内の各エントリはチケットが取り得るアクションです。 |
32 | | `simple-workflow.ini` の `accept` を例に説明します: |
| 25 | == Additional Ticket Workflows == |
| 26 | |
| 27 | There are several example workflows provided in the Trac source tree; look in [trac:source:trunk/contrib/workflow contrib/workflow] for `.ini` config sections. One of those may be a good match for what you want. They can be pasted into the `[ticket-workflow]` section of your `trac.ini` file. However if you have existing tickets then there may be issues if those tickets have states that are not in the new workflow. |
| 28 | |
| 29 | Here are some [http://trac.edgewall.org/wiki/WorkFlow/Examples diagrams] of the above examples. |
| 30 | |
| 31 | == Basic Ticket Workflow Customization == |
| 32 | |
| 33 | Note: Ticket "statuses" or "states" are not separately defined. The states a ticket can be in are automatically generated by the transitions defined in a workflow. Therefore, creating a new ticket state simply requires defining a state transition in the workflow that starts or ends with that state. |
| 34 | |
| 35 | Create a `[ticket-workflow]` section in `trac.ini`. |
| 36 | Within this section, each entry is an action that may be taken on a ticket. |
| 37 | For example, consider the `accept` action from `simple-workflow.ini`: |
38 | | 1 行目は `accept` の動作についての定義です。 `accept` は `new` と `accepted` のステータスで有効であり、ステータスが `new` か `accepted` の場合に `accept` が実行されるとステータスが `accepted` になることを表しています。 |
39 | | 2 行目は、ユーザが `accept` を行うために必要な権限についての定義です。 |
40 | | 3 行目は `accept` を行ったときに、同時にチケットに対して行う操作についての定義です。 `set_owner_to_self` は、チケットの所有者をログイン中のユーザに更新することを表します。同一エントリーに対して複数の定義を行う場合は、カンマ区切りのリストとして設定することが可能です。 |
41 | | |
42 | | ''actionname''`.operations` で使用できる値は以下の通りです: |
43 | | - del_owner -- チケットの所有者を削除します。 |
44 | | - set_owner -- チケットの所有者を選択された所有者か入力された所有者に設定します。 |
45 | | - ''actionname''`.set_owner` カンマ区切りのリストか1つの値を設定することができます。 |
46 | | - set_owner_to_self -- チケットの所有者をログインユーザに設定します。 |
47 | | - del_resolution -- チケットの解決方法を削除します。 |
48 | | - set_resolution -- チケットの解決方法を選択された解決方法か入力された解決方法に設定します。 |
49 | | - ''actionname''`.set_resolution` カンマ区切りのリストか1つの値を設定することができます。 |
50 | | {{{ |
51 | | 例: |
| 43 | The first line in this example defines the `accept` action, along with the states the action is valid in (`new` and `accepted`), and the new state of the ticket when the action is taken (`accepted`). |
| 44 | The `accept.permissions` line specifies what permissions the user must have to use this action. |
| 45 | The `accept.operations` line specifies changes that will be made to the ticket in addition to the status change when this action is taken. In this case, when a user clicks on `accept`, the ticket owner field is updated to the logged in user. Multiple operations may be specified in a comma separated list. |
| 46 | |
| 47 | The available operations are: |
| 48 | - del_owner -- Clear the owner field. |
| 49 | - set_owner -- Sets the owner to the selected or entered owner. |
| 50 | - ''actionname''`.set_owner` may optionally be set to a comma delimited list or a single value. |
| 51 | - set_owner_to_self -- Sets the owner to the logged in user. |
| 52 | - del_resolution -- Clears the resolution field |
| 53 | - set_resolution -- Sets the resolution to the selected value. |
| 54 | - ''actionname''`.set_resolution` may optionally be set to a comma delimited list or a single value. |
| 55 | {{{ |
| 56 | Example: |
77 | | これは '.default' 属性の使用例でもあります。 `.default` 属性の値は整数であることを期待します。そして、アクションが表示される順番は `.default` 属性の値で決まります。 `.default` の値が最も大きいアクションが最初に表示され、デフォルトで選択されます。残りのアクションは `.default` の値に従い、降順で表示されます。 `.default` の値を指定しない場合のデフォルト値は0になります。 |
78 | | `.default` の値には負の値を指定することもできます。 |
79 | | |
80 | | ワークフローにはハードコードされた 2, 3 の制限があります。新しく作成されたチケットのステータスは `new` になり、チケットには `closed` のステータスが存在する必要があります。さらにデフォルトのレポート/カスタムクエリでは `closed` 以外のすべてのステータスをアクティブなチケットとして扱います。 |
81 | | |
82 | | ワークフローを作成・編集するのに `contrib/workflow/workflow_parser.py` が役に立つかもしれません。 `contrib/workflow/workflow_parser.py` は [http://www.graphviz.org GraphViz] が理解でき、ワークフローを視覚化するための `.dot` ファイルを作ることができます。 |
83 | | |
84 | | 以下に例を示します (インストールパスは環境により異なる場合があります) 。 |
| 82 | This also shows the use of the `.default` attribute. This value is expected to be an integer, and the order in which the actions are displayed is determined by this value. The action with the highest `.default` value is listed first, and is selected by default. The rest of the actions are listed in order of decreasing `.default` values. |
| 83 | If not specified for an action, `.default` is 0. The value may be negative. |
| 84 | |
| 85 | There are a couple of hard-coded constraints to the workflow. In particular, tickets are created with status `new`, and tickets are expected to have a `closed` state. Further, the default reports/queries treat any state other than `closed` as an open state. |
| 86 | |
| 87 | While creating or modifying a ticket workfow, `contrib/workflow/workflow_parser.py` may be useful. It can create `.dot` files that [http://www.graphviz.org GraphViz] understands to provide a visual description of the workflow. |
| 88 | |
| 89 | This can be done as follows (your install path may be different). |
89 | | 実行結果は `trac.pdf` として出力されます。 (`trac.ini` 同じディレクトリに出力されます。) |
90 | | |
91 | | ワークフローを変更した後に、 Apache (サーバ) を再起動する必要があります。サーバの再起動が行われるまでは変更が適用されず変更前のワークフローが実行されることになります。 |
92 | | |
93 | | == 例: ワークフローにテストを追加する == #Example:AddingoptionalTestingwithWorkflow |
94 | | |
95 | | trac.ini の [ticket-workflow] セクションに以下の記述を追加することで optional testing を実現できます。チケットのステータス (status) が new, accepted, needs_work の場合にチケットを testing 状態に遷移させることができます。 testing ステータスでは reject して needs_work 状態に戻すか、 pass して closed 状態に進めることができます。 pass させた場合、 closed での解決方法 (resolution) は自動的に fixed に設定されます。以前のワークフローはそのまま残っているので、このセクションで設定した内容をスキップすることもできます。 (訳注: 通常、チケットのクローズを行うためには TICKET_MODIFY 権限が必要です。このワークフローでは testing 状態からのクローズには権限が不要なので、報告者 (reporter) に修正結果をテストしてもらう場合などに有効です) |
96 | | |
97 | | {{{ |
98 | | testing = new,accepted,needs_work -> testing |
| 94 | And then open up the resulting `trac.pdf` file created by the script (it will be in the same directory as the `trac.ini` file). |
| 95 | |
| 96 | An online copy of the workflow parser is available at http://foss.wush.net/cgi-bin/visual-workflow.pl |
| 97 | |
| 98 | After you have changed a workflow, you need to restart apache for the changes to take effect. This is important, because the changes will still show up when you run your script, but all the old workflow steps will still be there until the server is restarted. |
| 99 | |
| 100 | == Example: Adding optional Testing with Workflow == |
| 101 | |
| 102 | By adding the following to your [ticket-workflow] section of trac.ini you get optional testing. When the ticket is in new, accepted or needs_work status you can choose to submit it for testing. When it's in the testing status the user gets the option to reject it and send it back to needs_work, or pass the testing and send it along to closed. If they accept it then it gets automatically marked as closed and the resolution is set to fixed. Since all the old work flow remains, a ticket can skip this entire section. |
| 103 | |
| 104 | {{{ |
| 105 | testing = new,accepted,needs_work,assigned,reopened -> testing |
111 | | == 例: new チケットでの解決方法 (resolution) を制限する == #Example:Limittheresolutionoptionsforanewticket |
112 | | |
113 | | resolve_new という操作では、 new 状態のチケットで使用可能な、解決方法 (resolution) を設定しています。既に存在する resolve アクションを変更し、 `->` の前から new のステータスを削除することで、2種類の resolve アクションが使用できるようになっています。 new のチケットでは制限された解決方法 (resolution) となり、それ以外の一旦 accept されたチケットでは通常通りとなります。 |
| 118 | === How to combine the `tracopt.ticket.commit_updater` with the testing workflow === |
| 119 | |
| 120 | The [[source:trunk/tracopt/ticket/commit_updater.py|tracopt.ticket.commit_updater]] is the optional component that [[TracRepositoryAdmin#trac-post-commit-hook|replaces the old trac-post-commit-hook]], in Trac 0.12. |
| 121 | |
| 122 | By default it reacts on some keywords found in changeset message logs like ''close'', ''fix'' etc. and performs the corresponding workflow action. |
| 123 | |
| 124 | If you have a more complex workflow, like the testing stage described above and you want the ''closes'' keyword to move the ticket to the ''testing'' status instead of the ''closed'' status, you need to adapt the code a bit. |
| 125 | |
| 126 | Have a look at the [[0.11/TracWorkflow#How-ToCombineSVNtrac-post-commit-hookWithTestWorkflow|Trac 0.11 recipe]] for the `trac-post-commit-hook`, this will give you some ideas about how to modify the component. |
| 127 | |
| 128 | == Example: Add simple optional generic review state == |
| 129 | |
| 130 | Sometimes Trac is used in situations where "testing" can mean different things to different people so you may want to create an optional workflow state that is between the default workflow's `assigned` and `closed` states, but does not impose implementation-specific details. The only new state you need to add for this is a `reviewing` state. A ticket may then be "submitted for review" from any state that it can be reassigned. If a review passes, you can re-use the `resolve` action to close the ticket, and if it fails you can re-use the `reassign` action to push it back into the normal workflow. |
| 131 | |
| 132 | The new `reviewing` state along with its associated `review` action looks like this: |
| 133 | |
| 134 | {{{ |
| 135 | review = new,assigned,reopened -> reviewing |
| 136 | review.operations = set_owner |
| 137 | review.permissions = TICKET_MODIFY |
| 138 | }}} |
| 139 | |
| 140 | Then, to integrate this with the default Trac 0.11 workflow, you also need to add the `reviewing` state to the `accept` and `resolve` actions, like so: |
| 141 | |
| 142 | {{{ |
| 143 | accept = new,reviewing -> assigned |
| 144 | […] |
| 145 | resolve = new,assigned,reopened,reviewing -> closed |
| 146 | }}} |
| 147 | |
| 148 | Optionally, you can also add a new action that allows you to change the ticket's owner without moving the ticket out of the `reviewing` state. This enables you to reassign review work without pushing the ticket back to the `new` status. |
| 149 | |
| 150 | {{{ |
| 151 | reassign_reviewing = reviewing -> * |
| 152 | reassign_reviewing.name = reassign review |
| 153 | reassign_reviewing.operations = set_owner |
| 154 | reassign_reviewing.permissions = TICKET_MODIFY |
| 155 | }}} |
| 156 | |
| 157 | The full `[ticket-workflow]` configuration will thus look like this: |
| 158 | |
| 159 | {{{ |
| 160 | [ticket-workflow] |
| 161 | accept = new,reviewing -> assigned |
| 162 | accept.operations = set_owner_to_self |
| 163 | accept.permissions = TICKET_MODIFY |
| 164 | leave = * -> * |
| 165 | leave.default = 1 |
| 166 | leave.operations = leave_status |
| 167 | reassign = new,assigned,reopened -> new |
| 168 | reassign.operations = set_owner |
| 169 | reassign.permissions = TICKET_MODIFY |
| 170 | reopen = closed -> reopened |
| 171 | reopen.operations = del_resolution |
| 172 | reopen.permissions = TICKET_CREATE |
| 173 | resolve = new,assigned,reopened,reviewing -> closed |
| 174 | resolve.operations = set_resolution |
| 175 | resolve.permissions = TICKET_MODIFY |
| 176 | review = new,assigned,reopened -> reviewing |
| 177 | review.operations = set_owner |
| 178 | review.permissions = TICKET_MODIFY |
| 179 | reassign_reviewing = reviewing -> * |
| 180 | reassign_reviewing.operations = set_owner |
| 181 | reassign_reviewing.name = reassign review |
| 182 | reassign_reviewing.permissions = TICKET_MODIFY |
| 183 | }}} |
| 184 | |
| 185 | == Example: Limit the resolution options for a new ticket == |
| 186 | |
| 187 | The above resolve_new operation allows you to set the possible resolutions for a new ticket. By modifying the existing resolve action and removing the new status from before the `->` we then get two resolve actions. One with limited resolutions for new tickets, and then the regular one once a ticket is accepted. |
127 | | == 高度なワークフローのカスタマイズ == #AdvancedTicketWorkflowCustomization |
128 | | |
129 | | ここまでのカスタマイズで十分でないならば、プラグインを使用することでワークフローのさらなる拡張が可能です。プラグインを使用すると、ワークフローに (code_review のような) 操作を追加できます。また、単純なステータスの変更だけでない (トリガを構築するなどの) 2 次的な操作を実行することができます。いくつかの簡単な例は [http://trac.edgewall.org/browser/trunk/sample-plugins/workflow sample-plugins/workflow] を参照してください。 |
130 | | |
131 | | プラグインを使用した拡張でさえも十分でないならば !ConfigurableTicketWorkflow のコンポーネントを無効にし、!ConfigurableTicketWorkflow を完全に置き換える十分な機能を持ったプラグインを作成することも可能です。 |
132 | | |
133 | | == 次のステップに向けたアイデア集 == #someideasfornextsteps |
134 | | |
135 | | (訳注: この項はワークフローシステムの実装に関するアイデア集です。現在実装されているものではないので、プラグインを作成するときなどに参考にしてください) |
136 | | |
137 | | New enhancement ideas for the workflow system should be filed as enhancement tickets against the `ticket system` component. If desired, add a single-line link to that ticket here. |
| 201 | == Advanced Ticket Workflow Customization == |
| 202 | |
| 203 | If the customization above is not extensive enough for your needs, you can extend the workflow using plugins. These plugins can provide additional operations for the workflow (like code_review), or implement side-effects for an action (such as triggering a build) that may not be merely simple state changes. Look at [trac:source:trunk/sample-plugins/workflow sample-plugins/workflow] for a few simple examples to get started. |
| 204 | |
| 205 | But if even that is not enough, you can disable the !ConfigurableTicketWorkflow component and create a plugin that completely replaces it. |
| 206 | |
| 207 | == Adding Workflow States to Milestone Progress Bars == |
| 208 | |
| 209 | If you add additional states to your workflow, you may want to customize your milestone progress bars as well. See [TracIni#milestone-groups-section TracIni]. |
| 210 | |
| 211 | == some ideas for next steps == |
| 212 | |
| 213 | New enhancement ideas for the workflow system should be filed as enhancement tickets against the `ticket system` component. If desired, add a single-line link to that ticket here. Also look at the [th:wiki:AdvancedTicketWorkflowPlugin] as it provides experimental operations. |